6月9日，“第六届《外国语》翻译研究高层论坛”在上海外国语大学虹口校区举办。本届论坛的主题为“人工智能背景下翻译研究的守正创新之路”。与会专家主要围绕三个议题展开探讨：1）新技术语境下的翻译研究和翻译人才培养新思路；2）“翻译研究”栏目选题的拓展；3） 本土译论和西方译论的对话与共生。

《外国语》主编束定芳教授首先致辞。他指出，一直以来，《外国语》“翻译理论”栏目为翻译研究最新成果的发表与传播提供了平台，推动和引领了国内的翻译理论研究。新时代的翻译被赋予了沟通世界、文明互鉴、构建人类命运共同体的新使命和任务。人工智能翻译软件，特别是ChatGPT的诞生和迅速发展，更是引起了社会各界，甚至翻译业内人士，对翻译工作和翻译人才培养未来发展的质疑和担忧，这是对翻译理论研究的重大挑战，也是新的机遇。本次论坛的举办就是结合《外国语》的特点和办刊宗旨，探寻翻译研究的新课题。主旨发言环节，多位国内翻译界知名学者针对论坛主题发表了真知灼见。

浙江大学许钧教授发言的题目是“关于翻译史研究的几点思考”， 他指出，法国的学科发展史显示，任何学科在体制内发挥作用都是从历史研究开始的，翻译学科要在体制内产生影响，翻译史研究至关重要。许钧教授还提出了一些翻译史研究的重大选题，如中国的学术翻译史、马克思主义在中国的建构和传播、中国的翻译文学史、翻译家研究等。

北京外国语大学王克非教授的发言题目是“智能时代翻译之可为与可不为”。在人工智能时代，就翻译实践而言，“人工翻译可不为”的领域包括科技翻译、法律翻译、商务翻译、新闻翻译（时政翻译除外），而学术翻译、文学翻译、典籍翻译还是“人工翻译可为”的领域。王克非教授还以罗素的《西方哲学史》和培根的《论读书》为例，比较分析了人工翻译和GPT3.5、GPT4.0的译文，展示了人工智能翻译语焉不详、似是而非之处，而翻译家的译文则会有个性化阐释。人工智能给翻译带来了极大便利，也促使翻译专业要培养更高端的人才，而不是一般的翻译人工。

上海外国语大学郑体武教授就“人工智能、诗歌翻译和著作权”的问题展开探讨。科技发展突飞猛进，机器翻译已被人工智能所替代，更新的技术很快也会出现。非文学翻译是求同，大多可使用人工智能；文学翻译是求异，人类使用语言对情感的表达是无止境的，诗歌译者就需要理解和再现细腻的情感。长期阅读人工智能的作品可能会使人类对自身特有的语言产生疏离，从而失去表达丰富情感的能力，只能达到和人工智能一样的“平均水平”。人工智能翻译还会带来著作权问题。

上海外国语大学胡开宝教授在题为“大语言模型背景下翻译研究：问题与前景”的报告中指出，大语言模型有很强的语言理解和生成能力，被广泛应用于机器翻译、自然语言对话、文本分类和生成等领域。不同于机器翻译，大语言模型通过以词为单位的方式进行训练，能够更好地抓住单词之间的连贯性和上下文信息，使得翻译输出更加自然和准确。在此背景下，人机长期共舞，译者的职责发生变化，翻译主体、译者身份、翻译伦理、翻译与意识形态的关系等研究将面临新的问题域。

上海外国语大学宋炳辉教授报告的题目是“新技术语境下翻译文化研究何为”，他指出新技术对传统人工翻译形成了挑战，在文学翻译中，机器翻译对叙事文本翻译更有效，而对诗歌翻译有时会无能为力。翻译文化研究的问题将集中在文学翻译研究中，基于文学文本的文化、时代、作者/译者个性、文体风格等不同层面的特定语对间的转换，具有超出信息类文本翻译的具体性、主观性、变动性，翻译可能会回归语对的基本对应问题，根据语言系统的特点、文化隐含的多少来进一步区分不同语言的文化向度。

上海大学傅敬民教授作了题为“译介学与理论炼金术”的报告，认为译介学借鉴了西方相关理论，着眼于中国本土的翻译现实问题，为中国翻译研究的学科交叉发展提供了可资借鉴的经验。译介学不仅创建了一个重新思考翻译和翻译研究的视角和理论模式，而且还为我们认识不同学科的局限性和有效性提供了有价值的参考。报告探讨了译介学理论发展的体系性，指出其有待完善和拓展的方面。

上海交通大学杨枫教授报告的题目是“人工智能翻译的知识伦理与知识建构”。他指出人工智能翻译的生成性使得知识生产的主体内涵发生了变化，人工智能的翻译伦理问题变得复杂，翻译主体变得多元，从个人的知识生产变成了公共知识，使知识产权产生争议。杨枫教授还阐释了人工智能翻译的知识建构问题。人工智能技术持续发展，不仅为翻译带来各种技术红利，也应对其进行规约。

南京大学刘云虹教授作了题为“当下翻译批评应关注的几个问题”的报告，她首先总结了新世纪翻译批评的走向和基本特征，进而指出翻译批评应关注的几个方面，认为翻译批评应介入社会对翻译的认知、介入翻译实践、介入翻译所涉及关系的建构，并介入翻译人才培养。

《外国语》的“翻译研究”栏目侧重翻译理论研究。人工智能背景下翻译人才培养、翻译方式改变是目前关注的焦点，而关于翻译研究是否也会发生技术转向，人工智能对于翻译理论研究会产生哪些影响的问题讨论尚未展开，此次论坛上各位专家的报告给了我们启发，也为未来翻译理论研究提供了参考，新技术不仅可以提供崭新的研究课题，也给传统的翻译研究以拓展的空间。